ピンポン! です、Takkyさん。ピンポンですよ。
つまり、利潤がない、何も増えていないじゃないか、といいたいのでしょ。売り、と買い（交換過程）からは利潤が出ないことに気づかれたのですね。そうなのです。現在の経済学には利潤論がないのです。

まず単純なほうからいきます。
A電器に勤めるaさんが１ドルの給料をもらって、それをXX銀行に預けた。（計算を単純にするため９０パーセントではなくすべて貸し出せると仮定します。）
XX銀行はその1ドルをB製薬に貸し出し、B製薬はbさんに給料として１ドル払った。
bさんはその1ドルをXX銀行に預け、XX銀行はそれをC商事に貸し出し、 C商事は
その１ドルをcさんに給料として払った。
cさんもその１ドルをXX銀行に預け、XX銀行はそれをD劇団に貸し出し、D劇団はそれをdさんに出演料として１ドル払った。dさんはそれをXX銀行に預けた。
XX銀行はその１ドルをEサラ金に貸し出した。
このくらいにしましょう。

さて、何か不思議なことが起こっていますか。
a,b,c,dさんがXX銀行に計４ドルを預けた。
XX銀行はB,C,D,Eに４ドルを貸し出した。
１ドル金貨が４回回転した、というだけです。
何も増えていない。何も減っていない。当たり前のことが起こっただけです。

aさんがbさんから１ドルで風邪薬を買いbさんはその１ドルでcさんから１ドルの自転車チューブを買いcさんはd女優に１ドルのチップをやりd女優はその１ドルでEサラ金に利息を払った。
支払った金額は４ドル。もらった金額も４ドル。
それと同じことです。支払ったのは４ドルだが受け取ったのは５ドルだったということは起こらない。

銀行のいんちきという話は、私のみたサイトではアニメになっていて、最後はロスチャイルド家の陰謀のようになっていたかと思いますが、単なる思い違いを利用したトリックです。

さて、では経済学の難問。「利潤」とは何か。

「安く買って高く売る。その差が利潤だ」
はたして…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戻る